МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «ЧХОНСИМ»

  8-800-350-82-83  -  все звонки по России бесплатны!         

         7-727-350-82-83  - телефон в Казахстане

Вопросы и ответы

Я слышал о различных новых методах операций по поводу грыж межпозвоночных дисков, таких как эндоскопические операции или операции с установкой имплантата дисков. Что вы думаете по поводу таких методов? Применяются ли они в вашем центре?

Несмотря на достаточно большую популярность указанных методов операций, следует отметить, что они пока не стали "золотым стандартом" в хирургическом лечении грыж межпозвоночных дисков. Дело в том, что наряду с преимуществами эти хирургические методы имеют и недостатки. Прежде всего стоит указать на более высокий процент рецидивов грыж дисков у пациентов, перенесших эндоскопические операции, в сравнении с пациентами, которых оперировали "классическим" открытым досупом. Точно так же нет убедительных статистических данных, свидетельствующих о значительных преимуществах вживления имлантатов межпозвоночных дисков по сравнению с более традиционными операциями по удалению разорванного диска и спондилодезу (скреплению позвонков пластиной или кейджем). Более того, статистика показывает определенную вероятность осложнений после вживления имплантов дисков в виде т. н. миграции, т. е. смещения имплантата. Подобное осложнение требует проведения более сложной и потенциально рискованой повторной операции. По вышеуказанным причинам в нашем центре мы сознательно отказались от использования данных методов в пользу дискэктомии, ламинэктомии и межтелевого спондилодеза. В качестве общей рекомендации пациентам (и это касается всех заболеваний - не только грыж межпозвоночных дисков) хотелось бы сказать следующее: то, что метод лечения является "новым" и "основанным на самых последних технологиях" не означает автоматически, что этот метод самый эффективный. Зачастую теоретические объяснения преимуществ тех или иных лечебных методов не подтверждаются элементарной клинической статистикой. Вот почему, прежде чем согласиться на лечение "суперсовременным" способом, удостоверьтесь у специалистов, достаточно ли "обкатан" этот способ, и дает ли он достаточно преимуществ, чтобы переплачивать за него (ведь как правило "суперсовременные методы" стоят дороже, чем классические).

Ответ

Несмотря на достаточно большую популярность указанных методов операций, следует отметить, что они пока не стали "золотым стандартом" в хирургическом лечении грыж межпозвоночных дисков. Дело в том, что наряду с преимуществами эти хирургические методы имеют и недостатки. Прежде всего стоит указать на более высокий процент рецидивов грыж дисков у пациентов, перенесших эндоскопические операции, в сравнении с пациентами, которых оперировали "классическим" открытым досупом. Точно так же нет убедительных статистических данных, свидетельствующих о значительных преимуществах вживления имлантатов межпозвоночных дисков по сравнению с более традиционными операциями по удалению разорванного диска и спондилодезу (скреплению позвонков пластиной или кейджем). Более того, статистика показывает определенную вероятность осложнений после вживления имплантов дисков в виде т. н. миграции, т. е. смещения имплантата. Подобное осложнение требует проведения более сложной и потенциально рискованой повторной операции. По вышеуказанным причинам в нашем центре мы сознательно отказались от использования данных методов в пользу дискэктомии, ламинэктомии и межтелевого спондилодеза. В качестве общей рекомендации пациентам (и это касается всех заболеваний - не только грыж межпозвоночных дисков) хотелось бы сказать следующее: то, что метод лечения является "новым" и "основанным на самых последних технологиях" не означает автоматически, что этот метод самый эффективный. Зачастую теоретические объяснения преимуществ тех или иных лечебных методов не подтверждаются элементарной клинической статистикой. Вот почему, прежде чем согласиться на лечение "суперсовременным" способом, удостоверьтесь у специалистов, достаточно ли "обкатан" этот способ, и дает ли он достаточно преимуществ, чтобы переплачивать за него (ведь как правило "суперсовременные методы" стоят дороже, чем классические).


Возврат к списку

закрыть

Заявка на лечение

закрыть

Заказ звонка

закрыть

Обратный звонок

Имя
Телефон
Эл. почта

Комментарий

закрыть

Заявка на лечение